Hoy día llamamos hacker a cualquier
persona que utiliza algún software que le permite “robar” claves para
conectarse a Internet, pero este tipo de personas… ¿realmente son hackers?
Ese es el planteamiento fundamental
que expondremos en este artículo, cuyo objetivo es, en cierta forma,
reivindicar el concepto de hacker, dando a conocer cuáles son sus
características filosóficas y tratar de diferenciarlo de personajes similares
como los crackers y aquellos con los que se les llega a confundir como los
lamers.
Si bien es cierto, la mayoría de la gente conoce a ese personaje que es capaz
de burlar las medidas de seguridad aplicadas por el Área de Sistemas para tener
libre acceso a Internet desde el equipo y las instalaciones de la compañía
donde trabajamos, o a la adicción de moda, las redes sociales o para usar el
messenger; o bien, descifrar la clave del modem Infinitum del vecino con ayuda
de un teléfono celular para ingresar a Internet de forma gratuita; o,
simplemente, cuando alguien presume de ciertos conocimientos y/o habilidades
que no tiene, y además no tiene intención de aprender y solo usa los que ya se
encuentran a la mano. Cuando hablamos de esta persona nos estamos refiriendo a
un lamer, quien no es un hacker o cracker y no debe ser definido como tal.
La forma más simple de identificar y diferenciar entre un hacker, un cracker y
un lamer consiste en clasificar a los miembros que habitan la red,
identificándolos de acuerdo con su nivel de conocimientos y habilidades, de tal
manera que encontraremos:
·
Usuarios básicos, intermedios y avanzados.
·
Técnicos.
·
Programadores.
·
Lamers.
·
Crackers.
·
Hackers.
Sin embargo, estos conceptos no son
limitativos debido a que existen incontables subclasificaciones de cada uno,
como: phreakers, trashers, spammers, etcétera.
Una vez explicado el concepto lamer y mencionado, de manera general, las
diferentes clasificaciones de los habitantes de la red, comencemos la
diferenciación de las dos figuras centrales de este artículo, identificando las
características propias de un hacker y de un cracker, palabras que cada vez es
más común identificar en las redes sociales, en comentarios de la radio y la
TV, en textos de periódicos y revistas, o en la charla casual con los amigos.
Hackers
No existe una traducción exacta de esta palabra. La mayoría de la gente la
asocia con un “pirata informático”, aunque este término no hace justicia a la
idea original; sin embargo, algunas definiciones más acertadas enunciarían el
concepto de hacker como una persona que es capaz de programar de forma habilidosa,
entusiasta e, incluso, obsesiva. Es aquel individuo fanático de la exploración,
de conocer los detalles de los sistemas (no solo los informáticos), así como de
aprovechar al máximo sus funciones y posibilidades, contrario a la mayoría de
los usuarios que prefieren aprender lo imprescindible. El factor clave radica
en que el hacker disfruta del reto intelectual de superar o rodear las
limitaciones de forma creativa.
Crackers
Generalmente, así se les llama a las personas que son capaces de romper la seguridad
de un sistema con el objetivo de acceder a él para robar y/o destruir
información o componentes de algún sistema; sin embargo, en teoría, cualquier
hacker auténtico ha utilizado algún tipo de crackeo y conoce muchas de las
técnicas básicas. Se supone que cualquiera que haya pasado por el aprendizaje
de hacker ha decidido no utilizar esas habilidades, con excepción de razones
prácticas inmediatas; por ejemplo, si es necesario pasar por alto algún
parámetro de seguridad para concluir algún trabajo.
Como podemos observar, la ética y el sentido de construir y/o destruir son los
principales diferenciadores entre un hacker y un cracker, pues un auténtico
hacker es capaz de convertirse en un cracker cuando se olvida de la ética.
Hay mucho menos en común entre los hackers y los crackers de lo que se piensa.
Esta confusión se origina, en gran medida, por la falta de información sobre el
tema. Los crackers tienden a agruparse en grupos pequeños, secretos y privados,
que tienen poco que ver con la cultura abierta y, aunque a menudo se definen a
sí mismos como hackers, no poseen el elemento clave para que las
“cibercomunidades” los defina como tales: la ética.
El hacker considera que cualquier persona que no sea capaz de imaginar una
forma más interesante de jugar con los sistemas y que solo se enfoque en romper
los esquemas de seguridad, ha de ser bastante inferior a él.
Un hacker es alguien capaz de manejar con gran habilidad cualquier sistema,
aparato o dispositivo (no necesariamente un equipo de cómputo), con el fin de
sacarle más partido o divertirse.
La mentalidad del hacker no se limita a la cultura del software; hay personas
que aplican la actitud de hacker a otras cosas, como la electrónica o la
música. Hoy en día, existen múltiples objetos que no son programables de forma
directa con una computadora; sin embargo, son hackeables:
·
Los relojes.
·
Los equipos de video.
·
La radio.
·
El sistema de correo postal tradicional.
·
Los teléfonos móviles.
·
El sistema de riego del jardín.
·
La máquina de control de asistencia de la oficina.
Todos esos pequeños aparatos y
sistemas pueden ser reprogramados, mejorados y, por ende, hackeados para que
hagan cosas que se supone no pueden hacer; de hecho, la filosofía puede ser
encontrada en los más altos niveles de cualquier ciencia o arte.
Los hackers de software reconocen estos espíritus emparentados en otras partes
y también pueden llamarlos hackers. Algunos sostienen que la naturaleza hacker
es, en realidad, independiente del medio particular en el cual el hacker
trabaja. Sin embargo, en este artículo nos centraremos en las habilidades y
actitudes de los hackers de software y en las tradiciones de la cultura
compartida que originó el término hacker.
Los crackers enfocan de forma negativa sus conocimientos y suelen meterse en
problemas por hacer mal uso de sus habilidades; ellos son los personajes de
quien comúnmente escuchamos hablar en la radio, en la TV y en las redes
sociales, son, erróneamente, llamados hackers.
Es importante mencionar que la comunidad hacker ha contribuido con importantes
aportaciones al desarrollo de nuevas tecnologías en el mundo; es una comunidad
creativa e innovadora que sigue agrupando a miembros muy selectos y
distinguidos; sin embargo, debido a que, en la mayoría de los casos, el tema es
considerado un tabú, pues, ¿quién se sentiría tranquilo ante el compañero de
oficina, conocido o amigo que se sabe es capaz de hackear y/o crackear nuestra
cuenta de correo, la de Facebook, bancaria, etcétera? Por ello, estas
comunidades selectas viven ocultas para la gran mayoría de las miradas en pleno
siglo XXI.
Por qué vivir ocultos cuando ser un hacker parece ser tan divertido y
emocionante como los pasados juegos olímpicos? Porque así como un atleta de
alto rendimiento obtiene su motivación a partir de una estimulación física que
surge de trabajar con su cuerpo, al forzarse a sí mismo más allá de sus propios
límites físicos, de igual forma, para ser un auténtico hacker es necesario
sentir un estremecimiento de tipo primitivo que permita afinar las habilidades
y ejercitar la inteligencia para resolver aquello que parecía no tener
solución.
Lo anterior, no implica que siempre se deba combatir toda autoridad; por
ejemplo, los niños necesitan guía y los criminales, restricciones, un hacker
puede estar de acuerdo con aceptar algún tipo de autoridad, siempre y cuando no
limite su proceso creativo.
contaduriapublica.org
Texto tomado de la publicación
"Crackers vs.
Hackers"
Fecha Publicación 16 de septiembre de 2013
